mercoledì 11 marzo 2009

Mangano & manganello

Nell’ultimo anno il cavalier Benito Berlusconi ha comunicato che: 1) la sua Augusta Persona non può più essere sottoposta a processo penale, qualunque reato commetta; 2) se una sentenza della Cassazione non gli garba, lui la cambia per decreto; 3) se il capo dello Stato non firma il decreto, è un ostacolo alla governabilità; 4) se la Costituzione gli impedisce di decretare su quel che gli pare, bisogna cambiarla anche a colpi di maggioranza, anche sciogliendo le Camere e «tornando al popolo». Ora ribadisce che 5) il Parlamento gli fa perder tempo, con tutti quei deputati e senatori (peraltro in gran maggioranza nominati da lui con finte elezioni) che non si sa mai come voteranno e propone 6) di far votare solo i capigruppo per evitare «sorprese». Ci sarebbe pure la Costituzione, che prevede il voto del singolo parlamentare «senza vincolo di mandato», ma che sarà mai. Intanto 7) i giudici che indagano o arrestano o scarcerano chi non vuole il governo vengono immantinente visitati dagli ispettori di Al Fano. E 8) le strade sono pattugliate da militari e ronde di partito, embrione della nuova Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale. E 9) le banche finiscono sotto controllo dei prefetti, cioè del Ministero dell’Interno. E, per chi protesta, è alle viste 10) una forte riduzione del diritto di sciopero. E 11) il governo prepara norme-bavaglio per la stampa e per i blog. E 12) pretende di scegliersi anche il presidente della Rai, che spetta all’opposizione. Domanda ai fini dicitori che invitano sempre a non demonizzare: ci dite, gentilmente, come si chiama questa roba qua?

lunedì 9 marzo 2009

Acli e Social card «Si faccia un decreto per cancellarla»

Dall'Arena del 9/3/2009

VISTO???? Brava gente abbiamo che ci "governa"! Pura demagogia e sfacciataggine! Dire LADRI e BUGIARDI è troppo scontato! Ma...perchè ci lamentiamo? Mal che si vuole non duole!! Siamo un popolo di masochisti e vittime dei mass-media (ovvero di Berlusca).

Oltre 200mila social card attendono ancora la ricarica promessa dal Governo. «Agli sportelli delle Acli, giornalmente assistiamo ad una vera e propria processione di pensionati che, offesi ed arrabbiati, ci chiedono spiegazioni», afferma Francesco Roncone, segretario provinciale della Federazione Anziani e Pensionati di Verona, l'associazione sindacale delle Acli.«Si moltiplicano le umiliazioni dei pensionati nel momento in cui si presentano alla cassa dei negozi e scoprono di avere la social card vuota, così, spesso», aggiunge Roncone, «sono costretti a rinunciare ai loro acquisti. Nel Basso veronese o nei piccoli comuni montani è praticamente impossibile usarla: essendo una carta bancomat, necessita delle postazioni Pos per registrare i pagamenti e in queste piccole realtà spesso non ci sono».Secondo Roncone è ora che il buon senso prevalga e i soldi promessi ai pensionati meno abbienti arrivino direttamente sulla pensione. «La carta ha mostrato tutti i suoi limiti», continua Roncone, «e così la carta acquisti rimane una beffa colossale costata alle tasche dei contribuenti più di 10 milioni di euro, un regalo a uno dei colossi delle carte di credito».Dovevano essere 1,3 milioni le persone a beneficiare delle 40 euro mensile ma, ad oggi, sono state circa 550mila ad aver ricevuto la carta sociale, qualche centinaio nella provincia di Verona e, di questi, solo 200mila possono realmente usarla.«Nessuno ancora», insiste Roncone, «ha ricevuto le 120 euro che il governo aveva garantito per i mesi di ottobre, novembre e dicembre; del decreto chiesto dalle Acli e promesso da Tremonti e Sacconi che avrebbe prorogato di due mesi, al 28 febbraio anziché 31 dicembre, la scadenza per richiedere la ricarica retroattiva non c'è ancora traccia».In attesa di un nuovo decreto che «abolisca l'utilizzo di questa vera e propria carta di povertà», la federazione dei pensionati Acli propone di abolire, tra i tanti requisiti per ottenere la carta, l'età anagrafica. Il 40 per cento di coloro che avrebbero diritto ad averla secondo il reddito, sono esclusi per colpa dell'età, ma è indubbio - prosegue il segretario Roncone - che chi ha 60 o 64 anni viva, comunque, il dramma di non arrivare con la pensione alla metà del mese.

domenica 1 marzo 2009

Stranieri, Polo scrive a Maroni

Lo sceriffo, deve aver avuto qualche problema per continuare con questo tarlo, magari qualche negrone gliel'avrà fatto sentire .....o forse usa lo stratagemma del razzismo per non far fuorviare l'opinione pubblica per le gravi deficienze amministrative e le baggianate che ci propone ogni giorno. (tattica usata dai leghisti in genere).
Cui prodest?
La sua arroganza e prepotenza dovrebbe far riflettere!
Signori politici, perchè lo avete appoggiato? Volete sputtanarvi fino alla fine? Concittadini....siamo così masochisti?

SAN BONIFACIO. Lettera al ministro dell'Interno sulla concessione della residenza a immigrati pregiudicati e sulle autocertificazioni a scuola In attesa di chiarimenti il sindaco ha sospeso l'iter delle domande considerate dubbie.

Il sindaco Silvano Polo, sulle residenze agli stranieri pregiudicati, scrive al ministro dell'Interno, Roberto Maroni e, in attesa di una risposta, sospende l'iter delle domande di residenza. «Si deve concederla a cittadini stranieri pregiudicati e condannati, quand'anche in possesso di permesso di soggiorno? E' ininfluente il fatto che cittadini stranieri redigano autocertificazioni mendaci ed è condivisibile che le scuole comunali debbano accogliere indiscriminatamente minori, irregolari, non residenti, in qualche caso clandestini?».Sono le domande che Polo ha girato al ministro in seguito alle risposte ricevute dalla Questura e dal dirigente regionale del ministero dell'Istruzione relativamente a due questioni. La prima riguarda la richiesta di informazioni, inoltrata da Polo a Questura e Prefettura, su un «cittadino straniero presunto pregiudicato». Polo chiedeva «se sussistono i presupposti per concedere la residenza a tale persona».La seconda, indirizzata anche ai Carabinieri di San Bonifacio, al dirigente dell'Ufficio scolastico provinciale e all'Ufficio scolastico regionale, partiva dall'accertamento «che ben 45 minori (elementari e materne) sono iscritti alle scuole pubbliche comunali a seguito di presentazione di false autocertificazioni che dichiaravano la residenza nel Comune mentre non lo sono».Nel primo caso Polo sollevava i propri dubbi «nella considerazione che un cittadino straniero, se reo e pregiudicato, non dovrebbe più avere il diritto al rinnovo del permesso di soggiorno e che, in considerazione della inefficienza constatata nel rilascio di detti rinnovi, si vorrebbe evitare che tali stranieri consolidino altri diritti nel nostro Paese come, appunto, quello di residenza».Nel secondo il sindaco della Liga Veneta puntava il dito contro i dirigenti scolastici, accusati di «scarsissima collaborazione» e di «lassismo» nell'«accettare autocertificazioni false presentate da stranieri» anziché «richiedere il certificato di residenza dell'anagrafe».La Questura ha risposto citando le leggi e spiegando, in pratica, che «una volta accertato che il cittadino straniero è titolare di valido permesso di soggiorno/carta di soggiorno, nessun impedimento di ordine penale può essere opposto dall'ufficiale di stato civile per negare l'iscrizione anagrafica, essendo già stata valutata la sua posizione dall'autorità competente, ovvero il Questore, a determinare la sussistenza dei requisiti per la permanenza in Italia. Di conseguenza, l'eventuale diniego all'iscrizione anagrafica potrà avvenire esclusivamente per carenza di requisiti indicati nelle norme dello Stato, ma alle identiche condizioni previste per gli italiani». Polo si è allora rivolto a Maroni per avere un parere, specificando che «la richiesta di precisazioni sull'applicazione della norma si intende sufficiente per sospendere l'iter delle pratiche di domanda di residenza in corso», una quindicina quelle di persone con precedenti.Infine, la questione delle autocertificazioni false. L'Ufficio scolastico regionale risponde a Polo «che i minori con cittadinanza non italiana devono essere iscritti nelle nostre scuole indipendentemente dalla regolarità del loro soggiorno. Va da sé che non è neppure necessario che le relative famiglie producano certificazioni di residenza o autocertificazioni». Abbastanza, secondo Polo, per far intervenire il ministro.

sabato 28 febbraio 2009

Polo non vota il bilancio Colpa del patto di stabilità

Tra le continue bestialità che sta dicendo, l'unica cosa positiva è che dice che non si ricandiderà!
Finalmente una buona notizia!!!!


Il sindaco risolleva il problema dei vincoli dello Stato che impediscono di finanziare i cantieri «In cassa ci sono 8 milioni destinati ai lavori ma posso arrivare solo a 2,9 altrimenti rischio di pagare di persona»
28/02/2009
Il sindaco Silvano Polo torna alla carica sul patto di stabilità
«Il patto di stabilità mi impedisce di pagare chi lavora? E io il bilancio non lo voto». Allo scadere dei termini di legge per l'approvazione del bilancio di previsione in Giunta (l'ultimo giorno utile sarà lunedì 2 marzo), il sindaco di San Bonifacio, Silvano Polo, si mette di traverso: «Nel 2009 sono stati previsti pagamenti per opere pubbliche pari a 8 milioni di euro, che nelle casse del Comune ci sono, ma i vincoli del patto di stabilità consentono pagamenti solo fino a 2,9 milioni. Un bilancio come questo, disegnato dai funzionari del Comune sui vincoli, è un bilancio tecnico né più né meno di quel che si farebbe se il Comune fosse commissariato. Siccome di politico o di amministrativo non c'è nulla», annuncia Polo, «non lo voterò».Questa è l'intenzione del sindaco della Liga Veneta Republica, a meno che «i revisori dei conti e la ragioneria del Comune escludano che io personalmente possa essere denunciato per inadempienza ai contratti e sia costretto a rispondere in solido di tasca mia. L'alternativa», aggiunge Polo, «è infischersene del patto ignorando i vincoli. Ma anche in questo caso rischio del mio perché potrei essere chiamato a rispondere, dalla Corte dei conti, di danno erariale».Polo, dunque, quando Giunta e Consiglio comunale saranno chiamati all'approvazione del bilancio, spiegherà la sua scelta e non parteciperà alla votazione. «Se gli investimenti sono legittimi, ovvero sono regolari e pertinenti perché il Comune aveva e ha accantonato i fondi per darvi copertura, allora è sacrosanto e giusto pagare chi ha lavorato, non c'è patto che tenga. In altre parole, io non ci metto la faccia perché se tutti gli atti relativi al bilancio sono stati legittimi la situazione non può diventare illegittima. I debiti vanno pagati, sennò si fa un danno ai creditori. Non dimentichiamo che l'Associazione dei costruttori edili ha presentato ricorso a Bruxelles, contro l'Italia, per 90 miliardi di euro, perché opere fatte non vengono pagate».Sono settimane che tra sindaco e ufficio segreteria prosegue una fitta corrispondenza via mail sull'argomento; anche ieri mattina in municipio erano al lavoro i revisori dei conti per cercare una soluzione. Ed è lo stesso ufficio ragioneria a precisare che le voci del bilancio sono state condivise col sindaco. Polo sbotta: «Come no? L'unica cosa concordata con gli uffici sono i tagli, o meglio la scaletta delle priorità per arrivare a 2,9 milioni di euro». Tant'è che l'altro giorno il sindaco ha sostanzialmente rinunciato a protestare chiedendo alla ragioneria di rifare il bilancio «come se il Comune fosse retto da un commissario prefettizio».Caserma dei carabinieri, terza scuola materna, piscina, ampliamento del cimitero, nuovi svincoli sul ponte delle Quattro strade: «Sono solo alcune delle opere che portano il conto a 8 milioni di euro. In quattro anni abbiamo fatto lavori per 40 milioni, ma adesso dico basta perché voglio dare un segnale forte alla cittadinanza, voglio che si capisca cosa significa fare il sindaco oggi».Il messaggio è rivolto anche a chi lo sostituirà sulla poltrona di primo cittadino, «e la storia del bilancio spiega una volta di più perché ho deciso di non candidarmi». E torna al cuore del problema: «Non voterò, non voglio portarmi via il rischio di essere chiamato, nel tempo, a rispondere di scelte non mie, e di tasca mia!».
Paola Dalli Cani

giovedì 26 febbraio 2009

Le ronde, affare della destra. Girano truppe Nere e Verdi

Il 10 novembre, al primo giorno di ronda, Lucia Spinato Corazza comunicò ai vigili sulla frequenza Special 5: «Qui al parco i problemi più grossi sono i cani e qualche ragazzo maleducato che usa i giochi dei bambini». Trasmetteva da un quartiere periferico di Verona, la città di Flavio Tosi e della Lega. Per questo, la più zelante in materia. E i successi vennero subito confezionati per la stampa: «Oggi gli assistenti civici (sic!) hanno messo in fuga tre posteggiatori abusivi di colore».Lo zelo, si diceva. Troppo. Comunicato stampa dello stesso comune, due settimane dopo: «L’Amministrazione, con una lettera del comandante della polizia municipale Luigi Altamura, ha chiesto all’Associazione La Cancellata di provvedere a non utilizzare più per la Vostra aderente Sig.ra Lucia Spinato Corazza». Sempre lei, la caposquadra, “denunciata” da un cittadino veneto che si era visto porgere un volantino della Lega Nord.Ronde e propaganda: sono cronache dell’Arena, il quotidiano della città veneta ma la politicizzazione della sicurezza è l’affare che mette in competizione i partiti della destra. La Lega vuole monetizzare: sono i pionieri di questa pratica (cominciarono nel 1995 a Voghera con le ronde padane) e sono i risarciti di questo decreto legge governativo. È per loro, prima ancora che per i cittadini: «Con quei soldi - 100 milioni - si potevano assumere 3 mila agenti e assicurare gli italiani in modo più appropriato» ha fatto presente Enzo Letizia, segretario nazionale dell’associazione funzionari di polizia.Si è preferito battere la strada dietro ai politici del Carroccio, di An, della Destra di Storace, e degli estremisti di Forza Nuova e Fiamma tricolore. «Credevamo superati questi tempi», si allarmano i sindacati di Polizia in un documento unitario, «questa è la resa dello Stato. Le ronde saranno inutili». Questo epitaffio per ora è avvalorato dai fatti: nessun dato ufficiale testimonia una diminuzione dei reati nelle zone già pattugliate dai volontari. Sono comparazioni acerbe, ma a Verona i reati erano già calati del 25% nell’anno precedente all’inizio delle ronde, e se Milano vanta da parte dei suoi “angeli di città” ben 357 interventi in due mesi bisogna considerare che si tratta spesso di segnalazioni contro il degrado urbano. Proprio i city angels milanesi «sono il modello» delle ronde a venire, quelle istituite per decreto legge. «Una cornice normativa che per concretizzarsi dovrà essere specificata», per il prefetto di Firenze Andrea De Martino, «ed è davvero prematura ogni iniziativa operativa sul territorio», con l’impiego di chissà chi.Questo è il punto: in sostanza il decreto per ora serve solo a “legittimare” la filosofia del fai-da-te, con ricaschi pericolosi, se è vero che la questura di Padova ha dovuto revocare il porto d’armi sportivo ad alcuni imprenditori che nottetempo uscivano di pattuglia e quando potevano s’addestravano al poligono con armi da guerra: kalashnikov, fucili d’assalto e pistole. Questi “assistenti civici” adesso hanno il gradimento del governo. Che si allinea alla battuta degli Skinheads di Verona: «Bisogna difendersi da soli, lo diciamo da vent’anni». Altro non si capisce: chi seleziona chi, e come: per esempio, la Toscana ha a disposizione un esercito di volontari, attivi in 3 mila e 500 enti: sarebbero tagliati fuori dal decreto. A Verona basta «un breve corso formativo», e sono «quasi tutti ex appartenenti a forze di polizia o corpi di vigilanza». Per ora si ragiona per prassi e per «quasi tutti...».Se il decreto è fumoso, e serviranno altri sessanta giorni per chiarire ambiti operativi e requisiti non si capisce come faccia la Lega a promettere entro un mese ronde operative in tutto il Nord, come se interpretasse i decreti legge come sanatorie. E così tutto questo agitarsi, simulare, annunciare dai vari municipi e quartieri d’Italia ha il solo scopo di mettere una bandiera politica - nera o verde - sopra questa guerra all’insicurezza. Con posizioni perfino paradossali: dalla Marca, cuore verde, il prosindaco di Treviso Giancarlo Gentilini - mai secondo a nessuno in stravaganze - ha sempre ritenuto insensate le ronde, e non le ha mai istituite.«Perché no?» si domanda invece pochi chilometri più a nord il sindaco democrats di Pordenone. Meno dubbi attraversano i pensieri della Fiamma Tricolore di stanza a Trieste, che ha già informato su prossime brigate di pattuglia intitolate alla memoria di Ettore Muti, gerarca fascista, aviatore dell’impresa fiumana narrata da D’Annunzio. Mentre a Roma per ora si ricorda l’ardita azione delle sei ragazze capitanate da Stefano Ambrosetti, pasdaran di Storace: l’altra sera all’Eur - bazzicando fra il laghetto e i parcheggi - scoprirono una vecchia Panda rossa assai sospetta.

venerdì 20 febbraio 2009

Libero, elegia del fascismo


Una prima pagina inquietante: dall'apologia all'elegia del fascismo. Il titolo: Marcia sulle banche. Catenaccio: "Berlusconi a sorpresa lancia la proposta di nazionalizzare gli istituti. Come fece Mussolini che salvò l'Italia...." Non bastasse, a corredo, c'è una vignetta di Benny (omen nomen) in cui il capo del governo è rappresentato come un gerarca: maglia nera, fez con aquila appollaiata sul fascio, mascella volitiva. Insomma, il quotidiano di Feltri lo dice chiaro: Berlusconi è come il duce. Senza giri di parole. Naturalmente Palazzo Chigi non commenta, non smentisce. Segno che il paragone non disturba affatto il presidente del Consiglio. Che in effetti, dal ventennio, non ha mai preso le distanze. Non basta. Sul tema della nazionalizzazione delle banche, a pagina 6 c'è un articolo di Nino Sunseri. Il titolo è "La mossa del Duce che mise in salvo l'economia italiana". Ecco l'attacco del pezzo: "L'idea dello Stato banchiere non è proprio nuovissima. L'aveva già avuta settantasei anni fa un altro cavaliere. Si chiamava Benito Mussolini e non si può certo dire che fosse meno noto di Silvio". No, non si può dire fosse meno noto, tristemente noto. In ogni caso il paragone è calzante e se lo scrive "Libero" c'è da crederci. Allarme, son fascisti. E non fanno nulla per nasconderlo. Anzi, per loro è motivo d'orgoglio.