13 set 2005
[FONTE: L'Arena on line]
Cito qui di seguito un articolo che ho trovato, di qualche anno fà, che conferma quanto sia bugiardo il Sig. Silvano Polo il quale, con comportamenti decisamente contrari, smentisce sè stesso e si conferma ipocrita oltre che razzista, bloccando personalmente le pratiche.
Il registro della popolazione temporanea è solo un palliativo atto a creare situazioni sanzionatorie a causa dei tempi burocratici.
San Bonifacio. L’elenco della popolazione temporanea sarà decisivo per capire come sta cambiando il paese e quanto davvero incide il fenomeno migratorio sulle dinamiche della popolazione. Il sindaco Silvano Polo non ha dubbi: gli extracomunitari che vivono a San Bonifacio sono ormai il 15% della popolazione, contro una media nazionale del 2,3%. Un dato record che, se confermato, proietterebbe il comune al primo posto nel Veneto, superando anche Arzignano, fermo al 14%.
Rispondendo alle critiche mosse alla proposta di istituire l’elenco della popolazione temporanea, Polo tiene a chiarire l’equivoco sulla concessione della residenza agli extracomunitari, che in passato sollevò un mare di polemiche. «Non è vero», dice, «che io chieda i documenti per rifiutare la residenza a chi è senza casa o senza lavoro: a chi non ha né abitazione né lavoro il sindaco è obbligato a rilasciare comunque la residenza.«La residenza viene rifiutata solamente a chi dichiara il falso. Infatti», spiega Polo, «secondo la circolare ministeriale numero 8 del 29 maggio 1995, citata dall’ex sindaco Antonio Casu, chiedo a tutti, italiani e stranieri, ciò che loro stessi hanno dichiarato, ma lo faccio esclusivamente per accertarne la veridicità, cioè chiedo la documentazione solo per verificare se le dichiarazioni sono veritiere.
«Del resto», aggiunge Polo, «la circolare ministeriale esprime l’opinione personale del ministro ma non ha valore giuridico: hanno valore solo la legge del 1954 e il decreto presidenziale del 1989, citato da Casu, che però non è un’altra legge ma semplicemente il regolamento attuativo della legge del 1954».In merito alla nota diffida del Prefetto, il sindaco dice: «Per me è rimasta lettera morta, dopo le spiegazioni che ho fornito assieme al mio legale». E aggiunge: «Le stesse organizzazioni sindacali, che avevano innescato tutta quella querelle sulla stampa, messe al corrente della prassi utilizzata, che è di controllo e non pregiudizievole al rilascio della residenza, hanno compreso le motivazioni che sono alla base della mia azione.
«Infatti», sottolinea Polo, «non ho mai rifiutato la residenza a nessuno: la residenza viene rifiutata soltanto a chi dichiara il falso, come risulta scritto sullo stesso modulo di domanda, perché la dichiarazione che sostituisce l’atto notorio ha rilevanza penale e quindi ritengo che non sia degno di avere la residenza chi dichiara il falso, così come l’ho rifiutata a quell’extracomunitario che ha aggredito, nel corso di un accertamento, un nostro vigile urbano e che è stato quindi processato per direttissima».
Sull’istituzione dell’elenco della popolazione temporanea, il sindaco fa notare che «non essere residenti significa anche non contribuire al pagamento dei tributi locali per i servizi generici, che il Comune tassa in forma generalizzata; inoltre», sottolinea Polo, «significa non consentire al Comune di ricevere dallo Stato la quota di compartecipazione all’Irpef prodotta sul territorio (gli ex trasferimenti) e anche l’addizionale Irpef comunale, che sono dedotti dal domicilio fiscale».Con l’attuazione dell’elenco emergeranno i cosiddetti residenti sommersi, un numero che il sindaco ritiene considerevole. «Se il fenomeno» dice, «si rivelerà sensibile e significativo agli effetti del bilancio comunale, presenterò allo Stato la richiesta per ottenere trasferimenti adeguati, altrimenti valuterò se mettere una tassa di soggiorno, come c’è in certi Comuni». Perché, spiega, «con il 12 per cento di extracomunitari, il cui reddito si aggira su 7.500-8.000 euro all’anno, dov’è la ricchezza che arriverebbe da questi al Comune, come si va dicendo? Lo sarà, caso mai, per i loro datori di lavoro, ma non per il Comune». Il sindaco ritiene infatti che il numero reale dei domiciliati a San Bonifacio si aggiri, come detto all’inizio, sul 15%.
Sulla formazione dell’elenco dei domiciliati, Polo replica all’ex sindaco Casu: «Senza un’ordinanza specifica, i domiciliati non verranno mai ad autodenunciarsi. E poi perché dovrebbe essere il Comune che va a cercarli? È ingenuo sostenere che deve essere la polizia municipale che va a scovarli: sa cosa significa in termini di costi? E perché», si chiede Polo, «non si è preoccupato di attivare questo controllo annuale durante la sua Amministrazione, quando cioè si è registrata la maggiore impennata di extracomunitari e ha iniziato a manifestarsi anche l’altro fenomeno, quello della fuga degli italiani da San Bonifacio?».
E conclude: «Stendo un velo pietoso sulla situazione in cui versava l’Ufficio Anagrafe: un caos, se si pensa che è in corso una indagine della Procura. Sono consapevole che l’immigrazione non si può eliminare, ma quella indiscriminata e priva di ogni controllo che si è verificata a San Bonifacio va certamente messa sotto osservazione seriamente, tant’è che nell’ultimo anno l’incremento è stato il più basso dal 1999, nonostante siano aumentati i motivi di "attrazione" che San Bonifacio rappresenta per gli stranieri».
[origine: http://www.larena.it/ultima/oggi/provincia/Aae.htm]
lunedì 16 giugno 2008
mercoledì 11 giugno 2008
Tra Ettore e Achille.....dall'Arena del 11/06/2008
Cito il titolo "Omerico" perchè tra i 2 personaggi non saprei chi è il "migliore" tra gli eroi, ma almeno si nota come il Polo sia sempre più strafottente, e come il popolo sambonifacese sta pagando per le beghe tra politici... braviiii continuate così....a proposito quanto è lo stipendio di questi personaggi? (per questa volta sono d'accordo con Zigiotto... seppure con molti distinguo)
Camilla Ferro
«Eh no, adesso basta». Tiziano Zigiotto, consigliere regionale di Forza Italia, sanbonifacese doc, uno di quelli che ha fatto politica «cercando negli anni di portare a casa cose buone per la mia gente», che a Venezia ha sempre «perorato le cause del mio paese, mettendo davanti l’interesse pubblico e la salvaguardia del territorio», che ricorda il suo impegno personale per risolvere «questioni spinose come ad esempio quella della Tav», Zigiotto, si diceva, non ci sta ad essere attaccato dal sindaco Silvano Polo come il peggiore degli amministratori, una specie di Azzaccagarbugli che fa tanta confusione e che i problemi li crea invece di risolverli. Tra i due non corre buon sangue. La faccenda su cui stavolta volano giudizi e parole pesanti è quella del Girolamo Fracastoro: il parcheggio, l’area di ampliamento Dal Cero, il vecchio ospedale, la viabilità di zona. Polo attacca: «Tutti incompetenti quelli che hanno progettato questa cattedrale nel deserto», «è un grande malaffare», «l’ho sempre detto, si è trattato di una scelta sbagliata all’origine». Zigiotto ribatte: «La smetta di urlare e sbraitare e usi un po’ di buon senso, spendendosi per sistemare ciò che non va, ricordandosi che le bugie hanno le gambe corte». Polo: «Vogliono la terra per allargare il parcheggio? L’avranno solo alle mie condizioni: vendermi il vecchio ospedale». Zigiotto: «È assurdo e del tutto irragionevole, ma chi è lui per dire cosa deve o non deve fare la Regione? Lo sa Polo che se vogliamo andiamo direttamente dai privati a trattare la compravendita della terra o il suo affitto? I suoi ricatti sono inutili, anche perchè nell’accordo di programma non è definito alcun baratto dell’area Dal Cero in cambio del vecchio ospedale: in quel documento, invece, c’è l’impegno dell’amministrazione a cambiare la destinazione d’uso dello Zavarise-Manani da sanitaria a residenziale, cosa che non è mai stata fatta». Insiste il consigliere regionale: «Lui sì che è il campione mondiale di risse, insulti e battaglie legali inutili, fatte a spese dei contribuenti che nemmeno sanno, forse, quanto denaro il loro sindaco butta via con ricorsi e incarichi ad avvocati con l’unico intento di fermare lo sviluppo del paese: non ne ha vinta una di cause, lui che la sa tanto lunga... Tav docet». Zigiotto cerca comunque di conciliare: «Invece di perdere tempo, il mio sindaco, accetti di confrontarsi con gli altri sui problemi di San Bonifacio, si tolga di dosso tutta la boria che lo contraddistingue e venga a trattare con gli enti le questioni aperte con l’impegno che ogni primo cittadino dovrebbe avere, cioè risolvere i guai, non crearli: il paese deve andare avanti, è sciocco e assurdo mettersi di traverso boicottando la sua crescita». E ribadisce: «È da anni che lo invito a venire alla Conferenza di servizi per confrontarsi con le parti coinvolte nella vicenda Fracastoro per risolvere definitivamente i problemi. Non vuole, non si rende disponibile. Forse perchè ha la coda di paglia....». Il riferimento è chiaro: l’intricata querelle del parcheggio dell’ospedale. Così com’è oggi, è del tutto insufficiente per far fronte al fabbisogno delal gente: sono solo 230 i posti auto a disposizone del pubblico, a fronte di un bacino di 140mila utenti. L’unica possibilità per ingrandirlo, è quella di «sfondare» nell’area Dal Cero, quella già destinata ad uso sanitario «e che quindi i proprietari, se il sindaco agevolasse questa operazione», spiega Zigiotto, «prima o poi dovranno vendere all’Ulss. Il problema è che Polo ha deciso, urlando, che questa operazione non si deve fare per il semplice fatto che lui è sempre stato contrario al nuovo ospedale e quindi, tutto quello che lo riguarda, lo intralcia». Sotto sotto, fa intendere Zigiotto, la battaglia di Polo è quella di un «disperato che perde i pezzi della sua giunta e che già sta facendo campagna elettorale in vista delle Provinciali». Entra anche nel dettaglio: «Va in piazza ad urlare per far presa sull’opinione pubblica, lui, il salvatore della politica: in realtà, con il suo atteggiamento litigioso, si è isolato da tutti... in Comune non può più presentarsi e allora sta cercando consensi per la Provincia, cavalcando gli umori popolari e facendo guerra su tutto, perchè questa è la regola di chi deve assicurarsi i consensi: vince chi sbraita di più, chi va sui giornali a sparare giudizi e cattiverie gratuite...». Infine, l’ultima stoccata: «Vuole il vecchio ospedale indebitando il Comune per 7 milioni di euro? Dice di volerne cedere una parte all’Oasi ma lo sa che l’Oasi ha detto che non ha i fondi per affrontare l’acquisto e il restauro della struttura e che, nel caso si facesse l’operazione, dovrebbe chiedere finanziamenti alla Regione? A quel punto», chiude Zigiotto, «che interesse ha la Regione a cedere un immobile e prendere i soldi da una parte per poi tirarne fuori altrettanti dall’altra?»
Camilla Ferro
«Eh no, adesso basta». Tiziano Zigiotto, consigliere regionale di Forza Italia, sanbonifacese doc, uno di quelli che ha fatto politica «cercando negli anni di portare a casa cose buone per la mia gente», che a Venezia ha sempre «perorato le cause del mio paese, mettendo davanti l’interesse pubblico e la salvaguardia del territorio», che ricorda il suo impegno personale per risolvere «questioni spinose come ad esempio quella della Tav», Zigiotto, si diceva, non ci sta ad essere attaccato dal sindaco Silvano Polo come il peggiore degli amministratori, una specie di Azzaccagarbugli che fa tanta confusione e che i problemi li crea invece di risolverli. Tra i due non corre buon sangue. La faccenda su cui stavolta volano giudizi e parole pesanti è quella del Girolamo Fracastoro: il parcheggio, l’area di ampliamento Dal Cero, il vecchio ospedale, la viabilità di zona. Polo attacca: «Tutti incompetenti quelli che hanno progettato questa cattedrale nel deserto», «è un grande malaffare», «l’ho sempre detto, si è trattato di una scelta sbagliata all’origine». Zigiotto ribatte: «La smetta di urlare e sbraitare e usi un po’ di buon senso, spendendosi per sistemare ciò che non va, ricordandosi che le bugie hanno le gambe corte». Polo: «Vogliono la terra per allargare il parcheggio? L’avranno solo alle mie condizioni: vendermi il vecchio ospedale». Zigiotto: «È assurdo e del tutto irragionevole, ma chi è lui per dire cosa deve o non deve fare la Regione? Lo sa Polo che se vogliamo andiamo direttamente dai privati a trattare la compravendita della terra o il suo affitto? I suoi ricatti sono inutili, anche perchè nell’accordo di programma non è definito alcun baratto dell’area Dal Cero in cambio del vecchio ospedale: in quel documento, invece, c’è l’impegno dell’amministrazione a cambiare la destinazione d’uso dello Zavarise-Manani da sanitaria a residenziale, cosa che non è mai stata fatta». Insiste il consigliere regionale: «Lui sì che è il campione mondiale di risse, insulti e battaglie legali inutili, fatte a spese dei contribuenti che nemmeno sanno, forse, quanto denaro il loro sindaco butta via con ricorsi e incarichi ad avvocati con l’unico intento di fermare lo sviluppo del paese: non ne ha vinta una di cause, lui che la sa tanto lunga... Tav docet». Zigiotto cerca comunque di conciliare: «Invece di perdere tempo, il mio sindaco, accetti di confrontarsi con gli altri sui problemi di San Bonifacio, si tolga di dosso tutta la boria che lo contraddistingue e venga a trattare con gli enti le questioni aperte con l’impegno che ogni primo cittadino dovrebbe avere, cioè risolvere i guai, non crearli: il paese deve andare avanti, è sciocco e assurdo mettersi di traverso boicottando la sua crescita». E ribadisce: «È da anni che lo invito a venire alla Conferenza di servizi per confrontarsi con le parti coinvolte nella vicenda Fracastoro per risolvere definitivamente i problemi. Non vuole, non si rende disponibile. Forse perchè ha la coda di paglia....». Il riferimento è chiaro: l’intricata querelle del parcheggio dell’ospedale. Così com’è oggi, è del tutto insufficiente per far fronte al fabbisogno delal gente: sono solo 230 i posti auto a disposizone del pubblico, a fronte di un bacino di 140mila utenti. L’unica possibilità per ingrandirlo, è quella di «sfondare» nell’area Dal Cero, quella già destinata ad uso sanitario «e che quindi i proprietari, se il sindaco agevolasse questa operazione», spiega Zigiotto, «prima o poi dovranno vendere all’Ulss. Il problema è che Polo ha deciso, urlando, che questa operazione non si deve fare per il semplice fatto che lui è sempre stato contrario al nuovo ospedale e quindi, tutto quello che lo riguarda, lo intralcia». Sotto sotto, fa intendere Zigiotto, la battaglia di Polo è quella di un «disperato che perde i pezzi della sua giunta e che già sta facendo campagna elettorale in vista delle Provinciali». Entra anche nel dettaglio: «Va in piazza ad urlare per far presa sull’opinione pubblica, lui, il salvatore della politica: in realtà, con il suo atteggiamento litigioso, si è isolato da tutti... in Comune non può più presentarsi e allora sta cercando consensi per la Provincia, cavalcando gli umori popolari e facendo guerra su tutto, perchè questa è la regola di chi deve assicurarsi i consensi: vince chi sbraita di più, chi va sui giornali a sparare giudizi e cattiverie gratuite...». Infine, l’ultima stoccata: «Vuole il vecchio ospedale indebitando il Comune per 7 milioni di euro? Dice di volerne cedere una parte all’Oasi ma lo sa che l’Oasi ha detto che non ha i fondi per affrontare l’acquisto e il restauro della struttura e che, nel caso si facesse l’operazione, dovrebbe chiedere finanziamenti alla Regione? A quel punto», chiude Zigiotto, «che interesse ha la Regione a cedere un immobile e prendere i soldi da una parte per poi tirarne fuori altrettanti dall’altra?»
sabato 17 maggio 2008
A San Bonifacio l’ICI non si paga… che sfiga!
Eh si!! Volevo continuare a pagare l’ICI per spendere meno!! Perché ora pago di più!
Comeeee??? Bene, spiego brevemente: avete mai sentito parlare dell’addizionale IRPEF regionale e comunale? Ebbene, non so di chi sia stata la trovata di queste nuove tasse “federaliste” che insidiano la busta paga, di fatto stà che l’addizionale IRPEF comunale è aumentata al 6 per mille, e così mi trovo a pagare sotto un’altra voce quello che avrei dovuto risparmiare con l'ICI.
Ma non è tutto…. io ho solo la prima casa, quindi…non cambia molto, paga di qua o paga di la…..la sostanza non cambia, penso a chi vive in affitto, che comunque avrebbe un’ulteriore aggravio, penso a di chi ha più di una abitazione, che deve pagare una tassa maggiore, perché l’ICI aumenta per le seconde e ulteriori case.
Decisamente, chi propone l’abolizione dell’ICI non la dice tutta, non dice che comunque si paga sotto un’altra forma.
Retorica!!! Presa in giro!!! Caro Sindaco, cari politici populisti…. Provate a vivere con uno stipendio da operaio!!!! Ma soprattutto: ANDATE A CAGARE!
Comeeee??? Bene, spiego brevemente: avete mai sentito parlare dell’addizionale IRPEF regionale e comunale? Ebbene, non so di chi sia stata la trovata di queste nuove tasse “federaliste” che insidiano la busta paga, di fatto stà che l’addizionale IRPEF comunale è aumentata al 6 per mille, e così mi trovo a pagare sotto un’altra voce quello che avrei dovuto risparmiare con l'ICI.
Ma non è tutto…. io ho solo la prima casa, quindi…non cambia molto, paga di qua o paga di la…..la sostanza non cambia, penso a chi vive in affitto, che comunque avrebbe un’ulteriore aggravio, penso a di chi ha più di una abitazione, che deve pagare una tassa maggiore, perché l’ICI aumenta per le seconde e ulteriori case.
Decisamente, chi propone l’abolizione dell’ICI non la dice tutta, non dice che comunque si paga sotto un’altra forma.
Retorica!!! Presa in giro!!! Caro Sindaco, cari politici populisti…. Provate a vivere con uno stipendio da operaio!!!! Ma soprattutto: ANDATE A CAGARE!
martedì 25 marzo 2008
giovedì 13 marzo 2008
breve storia LEGA-le
Nell’estate 1987 mi è capitato di lavorare come precario trimestrale presso il Comune di Verona, chiamato a seguito di regolare concorso appena la graduatoria lo ha permesso. In quell’occasione c’erano le elezioni (non ricordo se politiche o amministrative). Assieme ad altri ragazzi ho avuto anche il compito di coadiuvare le operazioni di voto e di conteggio. Ricordo che erano gli albori della Lega Veneta, penso che addirittura non era stata creata la Lega Nord di Bossi.
Allora questa fazione politica avrà raggiunto al massimo il 4 o 5%, o forse il 3% diciamo che non era esattamente popolare in zona veronese. Eppure sono nati già incattiviti: hanno fatto un ricorso e si sono dovute ricontare tutte le schede, buon per me che ho fatto degli straordinari ben retribuiti!
Ovviamente non è cambiato nulla e si sono tenuti i loro miseri voti.
In quell’epoca giravano affissi nei muri dei deliranti manifesti del “Mondo libero” in cui si parlava di “Roma ladrona”, “i ne ciucia el sangue”, “Veneto ai veneti” e via discorrendo.
Allora andava di moda la caccia al terrone e al burocrate romano.
A distanza di anni, la Lega ha preso qualche voto in più ed è andata anche al governo, regalandoci leggi a dir poco deliranti, solo una cosa è cambiata: i terroni sono passati in seconda linea, ora i colpevoli di tutti i mali italiani sono gli extracomunitari.
Sarà che i terroni di 20 anni fa hanno imparato il dialetto veneto? E quindi non più emarginabili?
O forse sarà che comunque c’è sempre un colpevole per qualcosa che non va e quindi ce la prendiamo con i più deboli e/o i più diversi?
Non sarà che c’è un sistema politico malato e non si vuole veramente cambiare? Fa comodo a tutti incitare la gente con slogan e retoriche per poi investirsi con cariche “onorevoli” e godere di tutti i privilegi economici che ne consegue!
Il poco federalismo che esiste (speriamo che niente di più, per carità) ha regalato nella mia busta paga un addizionale regionale e una comunale! Grazie!!!!! Per il resto.... si stava meglio quando andava peggio!
Allora questa fazione politica avrà raggiunto al massimo il 4 o 5%, o forse il 3% diciamo che non era esattamente popolare in zona veronese. Eppure sono nati già incattiviti: hanno fatto un ricorso e si sono dovute ricontare tutte le schede, buon per me che ho fatto degli straordinari ben retribuiti!
Ovviamente non è cambiato nulla e si sono tenuti i loro miseri voti.
In quell’epoca giravano affissi nei muri dei deliranti manifesti del “Mondo libero” in cui si parlava di “Roma ladrona”, “i ne ciucia el sangue”, “Veneto ai veneti” e via discorrendo.
Allora andava di moda la caccia al terrone e al burocrate romano.
A distanza di anni, la Lega ha preso qualche voto in più ed è andata anche al governo, regalandoci leggi a dir poco deliranti, solo una cosa è cambiata: i terroni sono passati in seconda linea, ora i colpevoli di tutti i mali italiani sono gli extracomunitari.
Sarà che i terroni di 20 anni fa hanno imparato il dialetto veneto? E quindi non più emarginabili?
O forse sarà che comunque c’è sempre un colpevole per qualcosa che non va e quindi ce la prendiamo con i più deboli e/o i più diversi?
Non sarà che c’è un sistema politico malato e non si vuole veramente cambiare? Fa comodo a tutti incitare la gente con slogan e retoriche per poi investirsi con cariche “onorevoli” e godere di tutti i privilegi economici che ne consegue!
Il poco federalismo che esiste (speriamo che niente di più, per carità) ha regalato nella mia busta paga un addizionale regionale e una comunale! Grazie!!!!! Per il resto.... si stava meglio quando andava peggio!
mercoledì 12 marzo 2008
E VAIIII!!!
NON C'E' LIMITE ALLE FALSITA' DI POLO,
Leggete questo altro articolo dell'Arena, oggi molto ispirata!!!
Chissà cosa scriverà sul prossimo numero del giornalino di San Bonifacio (p.s. chi lo paga?)
12/03/2008
LA REGIONE. Una lettera-invito alla pre-conferenza dei servizi per discutere dei problemi del polo sanitario, dai parcheggi alla rete stradale «Caro Polo, partecipa al tavolo»Il consigliere Zigiotto ricorda che il Comune non interviene alle riunioni con gli enti coinvolti
Le accuse contenute nella lettera di Polo, il consigliere regionale Tiziano Zigiotto le respinge tutte invitando ancora una volta il sindaco ad un incontro tra tutte le parti in causa. «È da anni che insisto», scrive Zigiotto in un comunicato, «perchè il sindaco si sieda attorno a un tavolo con tutti i soggetti interessati a risolvere definitivamente i problemi del nuovo polo ospedaliero Girolamo Fracastoro». E ricorda che «il sindaco Polo non viene al tavolo dal 2005 e attacca gli enti ai quali proprio lui dovrebbe dare la disponibilità per risolvere i problemi: è sempre e solo colpa degli altri». Dopo aver sottolineato che il futuro dell’ospedale è una questione troppo importante, il consigliere spiega: «Voglio evitare di polemizzare ulteriormente e propongo con serenità a Polo di sedersi intorno a questo tavolo con Regione, Ulss 20, Comune, Veneto Strade, Oasi e privati proprietari dell’area destinata all’ampliamento del parcheggio così da discutere, in un’unica riunione (pre-conferenza dei servizi) tutti i problemi: abbiamo già perso troppo tempo». Per quanto riguarda le questioni inerenti il funzionamento delle strutture sanitarie del nuovo ospedale, Zigiotto spiega: «Sono certo che il direttore generale Bonavina abbia a cuore il nuovo ospedale e sarà in grado con la sua indiscussa competenza e professionalità di dare tutte le risposte che i cittadini desiderano, dotandolo delle apicalità necessarie, confermando la struttura di San Bonifacio come una delle migliori a livello nazionale». Venerdì il consigliere Tiziano Zigiotto ha inviato al presidente della Regione Giancarlo Galan, all’assessore alla sanità Francesca Martini, all’urbanistica Marangon, al segretario regionale alla sanità Ruscitti, al direttore generale dell’Ulss 20 Maria Giuseppina Bonavina e al direttore di Veneto Strade Vernizzi, queste righe scritte: «In riferimento alla questione dell’ospedale di San Bonifacio, mi permetto di segnalare che, di fronte al perdurare della polemica politica, ormai da troppo tempo presente sulla stampa, è necessario convocare un tavolo istituzionale o pre Conferenza dei Servizi, coinvolgendo il presidente della commissione urbanistica, gli assessori regionali alla sanità e all’urbanistica, Veneto Strade, Ulss 20, Comune di San Bonifacio e i privati interessati: Fondazione Oasi e proprietari dell’area da utilizzare per il parcheggio». Conclude la lettera di Zigiotto: «Questa richiesta è già stata più volte sollecitata dal sottoscritto all’assessore regionale alla sanità Francesca Martini; tale riunione dovrebbe affrontare contestualmente i seguenti argomenti: nuovi parcheggi per l’ospedale, salvaguardia dell’area di espansione e viabilità del nuovo ospedale; destinazione del vecchio ospedale».G.B.
Leggete questo altro articolo dell'Arena, oggi molto ispirata!!!
Chissà cosa scriverà sul prossimo numero del giornalino di San Bonifacio (p.s. chi lo paga?)
12/03/2008
LA REGIONE. Una lettera-invito alla pre-conferenza dei servizi per discutere dei problemi del polo sanitario, dai parcheggi alla rete stradale «Caro Polo, partecipa al tavolo»Il consigliere Zigiotto ricorda che il Comune non interviene alle riunioni con gli enti coinvolti
Le accuse contenute nella lettera di Polo, il consigliere regionale Tiziano Zigiotto le respinge tutte invitando ancora una volta il sindaco ad un incontro tra tutte le parti in causa. «È da anni che insisto», scrive Zigiotto in un comunicato, «perchè il sindaco si sieda attorno a un tavolo con tutti i soggetti interessati a risolvere definitivamente i problemi del nuovo polo ospedaliero Girolamo Fracastoro». E ricorda che «il sindaco Polo non viene al tavolo dal 2005 e attacca gli enti ai quali proprio lui dovrebbe dare la disponibilità per risolvere i problemi: è sempre e solo colpa degli altri». Dopo aver sottolineato che il futuro dell’ospedale è una questione troppo importante, il consigliere spiega: «Voglio evitare di polemizzare ulteriormente e propongo con serenità a Polo di sedersi intorno a questo tavolo con Regione, Ulss 20, Comune, Veneto Strade, Oasi e privati proprietari dell’area destinata all’ampliamento del parcheggio così da discutere, in un’unica riunione (pre-conferenza dei servizi) tutti i problemi: abbiamo già perso troppo tempo». Per quanto riguarda le questioni inerenti il funzionamento delle strutture sanitarie del nuovo ospedale, Zigiotto spiega: «Sono certo che il direttore generale Bonavina abbia a cuore il nuovo ospedale e sarà in grado con la sua indiscussa competenza e professionalità di dare tutte le risposte che i cittadini desiderano, dotandolo delle apicalità necessarie, confermando la struttura di San Bonifacio come una delle migliori a livello nazionale». Venerdì il consigliere Tiziano Zigiotto ha inviato al presidente della Regione Giancarlo Galan, all’assessore alla sanità Francesca Martini, all’urbanistica Marangon, al segretario regionale alla sanità Ruscitti, al direttore generale dell’Ulss 20 Maria Giuseppina Bonavina e al direttore di Veneto Strade Vernizzi, queste righe scritte: «In riferimento alla questione dell’ospedale di San Bonifacio, mi permetto di segnalare che, di fronte al perdurare della polemica politica, ormai da troppo tempo presente sulla stampa, è necessario convocare un tavolo istituzionale o pre Conferenza dei Servizi, coinvolgendo il presidente della commissione urbanistica, gli assessori regionali alla sanità e all’urbanistica, Veneto Strade, Ulss 20, Comune di San Bonifacio e i privati interessati: Fondazione Oasi e proprietari dell’area da utilizzare per il parcheggio». Conclude la lettera di Zigiotto: «Questa richiesta è già stata più volte sollecitata dal sottoscritto all’assessore regionale alla sanità Francesca Martini; tale riunione dovrebbe affrontare contestualmente i seguenti argomenti: nuovi parcheggi per l’ospedale, salvaguardia dell’area di espansione e viabilità del nuovo ospedale; destinazione del vecchio ospedale».G.B.
Un'altra delle sue!!! Ogni giorno c'è qualcosa di interessante!!!
L'Arena del 12/03/2008
SAN BONIFACIO. Il presidente spiega l’iter per far partire i lavori in via Fontanelle, per i quali è necessario il nulla osta della Soprintendenza Veneto Strade è pronta a denunciare il sindaco Vinerbini risponde a Polo sui ritardi nel sistemare la viabilità per l’ospedale «Non abbiamo colpe, tu non collabori» Non ci siamo mai inventati scuse, come dice Polo, noi non siamo bugiardi
GASTONE VINERBINI PRESIDENTE VENETO STRADE
Gianni Bertagnin Alla lettera-aperta del sindaco Polo sul ritardo dei lavori per la viabilità attorno all’ospedale, il presidente di Veneto Strade, Gastone Vinerbini, chiamato direttamente in causa, replica ricordando che circa un anno fa, in primavera, «vista l’impasse creata dai rapporti non idilliaci tra Comune e Regione, nonostante il progetto già approvato, sollecitai ed ebbi un incontro con il sindaco Polo». Ci fu un accordo, ricorda Vinerbini: «Veneto Strade prima avrebbe realizzato i progetti sulla viabilità in paese e poi avrebbe potuto terminare l’ultimo tratto della Porcilana, quello che prevede l’allungamento della rampa del ponte sull’Alpone e l’eliminazione del semaforo di via Masetti». Continua: «Portammo avanti il progetto per la viabilità dell’ospedale e l’appalto, incaricando la ditta dei lavori. A questo punto è uscito il problema della presenza, vicino a una rotatoria, di un oleodotto militare e della necessità di abbattere 10 pioppi del viale Fontanelle, vincolati dalla sovrintendenza. Il Comune», sottolinea Vinerbini, «non collabora in alcuna maniera, né cerca soluzioni con la soprintendenza. A questo punto abbiamo modificato la rotatoria in maniera da evitare l’oleodotto e le relative, enormi lungaggini burocratiche conesse al suo spostamento: per quanto riguarda gli alberi, abbiamo previsto l’abbattimento non più di 10 ma solo di 2, con l’impegno di reimpiantarne altri 10». Così lo scorso gennaio Veneto Strade invia alla soprintendenza il nuovo progetto, «ma questa», riferisce sempre Vinerbini, «si sarebbe detta in via informale disposta ad approvarlo anche senza aspettare i 60 giorni di decorrenza, se avesse avuto il benestare della commissione edilizia comunale allargata agli esperti ambientali. Bastavano quattro righe del Comune», ribadisce Vinerbini, «mai fatte». Intanto Veneto Strade ha iniziato ad aprire il cantiere per una delle rotonde, «sperando», osserva il presidente, «che nel frattempo le cose si siano risolte, cioè prima di arrivare alla seconda rotonda». La ditta è già sul posto per l’avvio dei lavori. Alle accuse di Polo, Vinerbini risponde: «Le nostre non sono scuse inventate, come afferma il sindaco nella sua lettera, e credo che per quello che ha detto partirà anche un’azione di querela, in quanto di inventato non c’è nulla. Non siamo nè bugiardi nè disonesti». E conclude: «Ora il problema è solo quello delle due piante: problema che fa ridere... Questi sono i fatti documentabili. Invece di esternare il sindaco farebbe meglio a collaborare». Un altro punto di frizione tra Comune e Regione è rappresentato dal problema delle «Quattro strade», cioè l’incrocio tra strada regionale e provinciale dell’Alpone. Vinerbini spiega: «Nell’accordo di programma per la sistemazione della viabilità davanti all’ospedale rientra anche quella delle Quattro Strade che prevede un cofinanziamento di 500 mila euro da parte del Comune. Siamo bloccati», sottolinea, «anche se abbiamo il progetto definitivo: da 6 mesi siamo pronti per la gara di appalto ma il Comune non ci ha mai confermato il cofinanziamento, malgrado i nostri solleciti: nemmeno due righe in proposito, accampando una barca di scuse. Io mi chiedo: non sono loro che hanno firmato l’accordo di programma con Veneto Strade, Provincia e Regione?».
Un'altro articolo dove si denunciano le carenze e le ipocrisie del Sindaco Polo, e intanto lui si candida per le politiche como deputato a Roma.....per quale partito?? Liga Veneta Repubblica? Ahhhhh!!! con la scusa dell'immigrazione lui intanto "canna" l'amministrazione e tenta di fare carriera in quella "Roma Ladrona". COMPLIMENTI!!!
SAN BONIFACIO. Il presidente spiega l’iter per far partire i lavori in via Fontanelle, per i quali è necessario il nulla osta della Soprintendenza Veneto Strade è pronta a denunciare il sindaco Vinerbini risponde a Polo sui ritardi nel sistemare la viabilità per l’ospedale «Non abbiamo colpe, tu non collabori» Non ci siamo mai inventati scuse, come dice Polo, noi non siamo bugiardi
GASTONE VINERBINI PRESIDENTE VENETO STRADE
Gianni Bertagnin Alla lettera-aperta del sindaco Polo sul ritardo dei lavori per la viabilità attorno all’ospedale, il presidente di Veneto Strade, Gastone Vinerbini, chiamato direttamente in causa, replica ricordando che circa un anno fa, in primavera, «vista l’impasse creata dai rapporti non idilliaci tra Comune e Regione, nonostante il progetto già approvato, sollecitai ed ebbi un incontro con il sindaco Polo». Ci fu un accordo, ricorda Vinerbini: «Veneto Strade prima avrebbe realizzato i progetti sulla viabilità in paese e poi avrebbe potuto terminare l’ultimo tratto della Porcilana, quello che prevede l’allungamento della rampa del ponte sull’Alpone e l’eliminazione del semaforo di via Masetti». Continua: «Portammo avanti il progetto per la viabilità dell’ospedale e l’appalto, incaricando la ditta dei lavori. A questo punto è uscito il problema della presenza, vicino a una rotatoria, di un oleodotto militare e della necessità di abbattere 10 pioppi del viale Fontanelle, vincolati dalla sovrintendenza. Il Comune», sottolinea Vinerbini, «non collabora in alcuna maniera, né cerca soluzioni con la soprintendenza. A questo punto abbiamo modificato la rotatoria in maniera da evitare l’oleodotto e le relative, enormi lungaggini burocratiche conesse al suo spostamento: per quanto riguarda gli alberi, abbiamo previsto l’abbattimento non più di 10 ma solo di 2, con l’impegno di reimpiantarne altri 10». Così lo scorso gennaio Veneto Strade invia alla soprintendenza il nuovo progetto, «ma questa», riferisce sempre Vinerbini, «si sarebbe detta in via informale disposta ad approvarlo anche senza aspettare i 60 giorni di decorrenza, se avesse avuto il benestare della commissione edilizia comunale allargata agli esperti ambientali. Bastavano quattro righe del Comune», ribadisce Vinerbini, «mai fatte». Intanto Veneto Strade ha iniziato ad aprire il cantiere per una delle rotonde, «sperando», osserva il presidente, «che nel frattempo le cose si siano risolte, cioè prima di arrivare alla seconda rotonda». La ditta è già sul posto per l’avvio dei lavori. Alle accuse di Polo, Vinerbini risponde: «Le nostre non sono scuse inventate, come afferma il sindaco nella sua lettera, e credo che per quello che ha detto partirà anche un’azione di querela, in quanto di inventato non c’è nulla. Non siamo nè bugiardi nè disonesti». E conclude: «Ora il problema è solo quello delle due piante: problema che fa ridere... Questi sono i fatti documentabili. Invece di esternare il sindaco farebbe meglio a collaborare». Un altro punto di frizione tra Comune e Regione è rappresentato dal problema delle «Quattro strade», cioè l’incrocio tra strada regionale e provinciale dell’Alpone. Vinerbini spiega: «Nell’accordo di programma per la sistemazione della viabilità davanti all’ospedale rientra anche quella delle Quattro Strade che prevede un cofinanziamento di 500 mila euro da parte del Comune. Siamo bloccati», sottolinea, «anche se abbiamo il progetto definitivo: da 6 mesi siamo pronti per la gara di appalto ma il Comune non ci ha mai confermato il cofinanziamento, malgrado i nostri solleciti: nemmeno due righe in proposito, accampando una barca di scuse. Io mi chiedo: non sono loro che hanno firmato l’accordo di programma con Veneto Strade, Provincia e Regione?».
Un'altro articolo dove si denunciano le carenze e le ipocrisie del Sindaco Polo, e intanto lui si candida per le politiche como deputato a Roma.....per quale partito?? Liga Veneta Repubblica? Ahhhhh!!! con la scusa dell'immigrazione lui intanto "canna" l'amministrazione e tenta di fare carriera in quella "Roma Ladrona". COMPLIMENTI!!!
Iscriviti a:
Post (Atom)
